40D

　　居民區禁養蜂無法可依？
　　近日，家住順義區東方太陽城的頓女士，在自家院子休息時被鄰居的蜜蜂蜇到額頭，腫起一個大包。養蜂人稱，他養蜜蜂主要是為了通過蜂療治療自己多年的風濕病。（6月14日《新京報》）
　　業主在小區里養蜜蜂多年，鄰居不堪其擾，而小區物業卻表示，幾年前就多次聯繫養蜂戶主讓他把蜜蜂搬離社區，但未果。原因很簡單：目前沒有相關法規明確禁止居民在社區內養蜜蜂。
　　然而，根據農業部發佈的《養蜂管理辦法（試行）》，放蜂的蜂場原則上應當間距1000米以上，並與居民區、道路等保持適當距離。很顯然，按照這一法律規定，居民區內是不允許飼養蜜蜂的，怎麼能說無法可依呢？
　　小區物業及業主委員會完全可以要求養蜂人整改或遷出，並協助受害者通過法律手段維護自身權益。
　　□程紹德（職員）
　　男孩命斷鐵柵欄誰來負責？
　　6月13日下午5時許，朝陽北路青年匯小區北口一條臨時通道處，一堵圍牆和鐵柵欄在大風驟雨中突然倒塌，將一名路過的12歲男孩頭部砸中並壓埋在廢墟下。經醫院證實，男孩因傷勢過重，不治身亡。
　　一個生龍活虎的少年就此命斷，讀過這則新聞的人，相信很多都會為之哀痛、惋惜不已。事故現場，記者隨手觸摸其中一堵磚牆，稍一用力，兩磚之間的膩子便呈粉末狀散碎，說明危險其實早已潛伏，這場看似飛來的橫禍，不能只怪風大雨驟，本來完全能夠避免。
　　悲劇再次警示，民眾的安全必須靠加強日常保障。基層安防，不能上面有佈置才有行動，不能窨井吞人，就只盯著窨井，大樹砸人，再去盯大樹，一定要學會舉一反三。相關部門應公佈專門電話，方便居民反映安全隱患，有關管理人員，必須常對轄區進行巡查，自己去發現問題。而每次事故之後，一定不能缺少對責任的追查。
　　□張紹亭（職員）
　　緩解血荒工作還需細緻些
　　6月14日是第11個世界獻血者日，據報道，京津冀有望首次建立常態化的血液調劑制度，並對“跨省”的血液質量管理出台標準。
　　筆者堅信，跨省調劑肯定能緩解北京一時的用血荒，但從長遠來看，遠沒有從根本上解決用血荒。要想從根本上解決，相關部門還應多些方法和細緻的工作。人們為什麼不願獻血？造成血荒的根源在哪裡？這都是相關部門著重解決的問題。據筆者瞭解，人們之所以不願獻血不外乎兩點。其一，獻血者心理壓力，擔心獻血會影響身體健康；（血是再生的，適當獻血不會傷到身體和影響身體健康）其二，血是獻的，而到醫院看病當要用血時，又是高價的ㄏ壯齙難枰崬浚洳睾馱聳潿夾枰殺荊�
　　我想，只要消除民眾思維誤區，血荒並非難解之題。
　　□蔣波（醫務工作者）　　（原標題：來信）